您好!欢迎来到

029-85794589

文章

城镇化岂能人为推动


看到一些地区煞有介事地制定城镇化目标就感到好笑,情不自禁想起了当年大跃进,大炼钢铁、赶英超美。
刻意地追求城市化率有什么好处?须知城市化是经济高度发展的伴随产物,根本不是刻意而为之的造成运动。西方国家是因为经济的高度发达而出现了城市化现象,不是在刻意推动城市化中实现了经济大发展,而且人家并不以过度城市化为荣,还抑制过度的城市化。

人为地拆迁、造城,逼着农民脱离土地,让农民进城这样的城镇化有点拔苗助长的感觉,真正的城镇化既不是土地先城镇化,也不是人先城镇化,而是经济先城镇化。不是让农民进私人企业找一份打工的差事就是经济发展了,农民有出路了。中国是农业国,这个事实现在并没有改变,不是因为有几千万进城做苦工的农民工中国就不是农业国了。在生产力没有实现真正的大提高,农民不能占有足够的社会资源与财富,不能享受普遍的社会福利之前忙不迭地拆迁造城,驱赶农民离开土地,进城务工,把农民洗荡成赤条条的无产阶级,产业工人,这是非常危险的一个信号。

经济发达了,才出现城市化现象,而不是人为地造城把城镇化率搞上去了,经济就发达了。鸡叫是因为天明,但天明绝不是因为鸡叫。但一些专家学者教授们正大拍胸脯,信誓旦旦地告诉民众:“正是因为有了鸡叫,天才会明的,拆庄扒坟,盖楼造城搞好了,中国的经济前景就一片光明!” 煞有介事,一本正经地规定城镇化年度发展目标,要拆多少村庄,盖多少高楼,驱赶多少农民进城落户,让城镇化率达到百分之多少多少,真是滑天下之大稽,这和当年大跃进有什么区别?城镇化率和西方看齐了,经济发展程度就和西方同一水平了吗?


反复的拆建浪费了多少资源和人力。土地财政、垄断暴利攫取了大部分社会财富,挤占了各类民生产业的投资发展空间和市场空间,导致民生凋敝,内需不旺,百业不兴,民力不振。遗憾的是我们的施政者把这种愈来愈失衡的畸形发展看做一种良性的经济增值,看作是提振经济拉动内需的不二法门。肆无忌惮的耗用有限的财力和资源,追逐短期利益,泡沫增长,形象工程,政绩伟业,疯狂聚敛财富。中国经济和房地产或已积重难返,价格与购买力严重失衡也许会引发严重的经济危机,山雨欲来风满楼!

真正的城里人必须首先有高收入稳定的工作,有社会地位,能享受城里的各种资源。失去土地买个低保并不意味着农民就变成城里人了。恐怕会给地方政府和资本实力会重新得到圈占农民土地的借口。很多农民为了城镇化不得不被迫变成“城里人”和“产业工人了”了,就算变了之后明天都不知道如何生活。



该文章已有1人参与评论

请发表评论

全部评论

  • 会员名
    2018-5-29 18:31
    留言内容留言内容
  • 会员名
    2018-5-29 18:31
    留言内容留言内容
全国免费热线电话

029-85794589

反馈建议

chinacitydesign@xawhct.com 在线QQ咨询

扫描二维码关注我们

Powered byDiscuz!X3.2© 2001-2013Comsenz Inc.

最佳伙伴

中国城市设计网(www.baidu.com)